Как рассказали в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, еще в 2023 году автолюбитель обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к одной из автозаправочных станций, расположенных в городе Тимашевске. Владелец иномарки понес значительные материальные затраты на ремонт своего транспортного средства из-за ошибочной заправки автомобиля бензином вместо дизельного топлива. Однако суд отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие договора между истцом и ответчиком, а также на невнимательность самого пострадавшего при получении чека об оплате услуги. Вторая инстанция поддержала решение суда первой инстанции.

"С такими выводами нижестоящих судов не согласился Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, - сообщают в пресс-службе. - Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам указала, что договор, обязывающий оказывать качественные услуги клиентам АЗС и нести ответственность за причиненный им вред, между предприятием по реализации нефтепродуктов и его подрядчиком имеется. Кроме того, регламент АЗС обязует сотрудников в момент заправки сверять вид топлива с маркировкой автомобиля. Коллегия судей также отметила, что при рассмотрении дела суды не дали оценку ключевым доказательствам некачественно оказанной услуги, подтверждающим причинную связь между заправкой и поломкой автомобиля, и необоснованно возложили на потребителя обязанность доказывать факт заказа необходимого топлива, что противоречит законодательству РФ и разъяснениям Верховного Суда РФ".

Учитывая выявленные нарушения норм материального и процессуального права, кассационный суд отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Тимашевский районный суд.