Arms
 
развернуть
 
422900, Республика Татарстан, пгт. Алексеевское, ул. Советская площадь, д. 11б
Тел.: (84341) 2-58-63, 2-72-02
alekseevsky.tat@sudrf.ru
422900, Республика Татарстан, пгт. Алексеевское, ул. Советская площадь, д. 11бТел.: (84341) 2-58-63, 2-72-02alekseevsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт
QR-код почты портала Госуслуг

Режим работы

Понедельник-Четверг 8:00 - 17:00

Пятница 8:00-15:45

Обед 12:00-12:45

Суббота-Воскресенье Выходной

Уважаемые участники процессов! 

Алексеевский районный суд предупреждает о новой схеме мошенничества - телефонные мошенники выдают себя за сотрудников судов

Обращаем ваше внимание, что участились случаи нового вида мошеннических действий. Схема работает следующим образом:

злоумышленники звонят людям, недавно обратившимся в суды, и сообщают о якобы назначении, либо отложении даты разбирательства по их делу.

Чтобы подтвердить факт уведомления, людям предлагается продиктовать код из СМС, либо перейти по ссылке. Делать этого ни в коем случае нельзя.

На самом деле этот код дает доступ к аккаунту жертвы на портале «Госуслуг», и после этого мошенники могут оформить на человека кредит и заполучить деньги.

Сведения о назначенных делах злоумышленники получают на сайтах судов – эта информация публикуется в открытом доступе, а номера телефонов потенциальных жертв – из незаконно полученных контактных баз.

Напоминаем: если заявитель по делу выбрал вариант получения повесток на «Госуслугах», то они поступят ему без каких-либо СМС и кодов доступа, тем более без необходимости их кому-либо сообщать.

При обращении в суд работники суда могут предложить заполнить согласие на смс-уведомление. В таком случае другие способы оповещения (телеграмма, заказное письмо, вручение повестки) не используются. Главное, чтобы было достоверно зафиксировано само уведомление о состоявшемся судебном вызове и его успешная передача адресату.

Работники суда коды из СМС НИКОГДА не требуют и не просят перейти по ссылкам!

Просим вас быть бдительными и не попадаться на уловки мошенников!

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.12.2025
Залог, а не арест: Верховный суд разъяснил, нужно ли лишать свободы обвиняемых предпринимателейверсия для печати
Пленум Верховного суда РФ повысил гарантии защиты предпринимателей от необоснованно жестких мер в рамках расследования уголовных дел.
В рассмотренном на заседании пленума под председательством Игоря Краснова проекте поправок Верховный суд не только учел принятые в 2023 году изменения в законодательстве в защиту предпринимателей, но и уточнил ряд собственных разъяснений.

В частности, пленум назвал 12 составов экономических преступлений, где не предусмотрено лишение свободы, а значит, заключение под стражу полностью исключено.

В целом в ходе заседания было принято несколько крайне важных постановлений.

Обращаясь к участникам заседания, Игорь Краснов отметил, что в текущем году пленум Верховного суда Российской Федерации продемонстрировал свою эффективность как важный инструмент защиты интересов государства, общества, прав и социальных гарантий граждан. По словам Игоря Краснова, принятые разъяснения были ориентированы на устранение различных подходов в судебной практике, снижение количества пересмотров решений, формирование четких и понятных алгоритмов применения норм материального и процессуального права.
"В работу пленума внесены определенные коррективы для усиления его роли как гаранта единства судебной системы, - подчеркнул Игорь Краснов. - Вижу задачу пленума прежде всего в том, чтобы закладывать фундамент для устойчивого развития российского правосудия на долгосрочную перспективу".

Его деятельность должна носить не реактивный, а именно стратегический характер. Иными словами, надо не столько реагировать на какие-то неожиданно возникшие проблемы, а прокладывать путь.

"Поэтому мы продолжим повышать качество и доступность правовых позиций высшей судебной инстанции, обеспечивать баланс между стабильностью права и его адаптацией к новым реалиям нашей жизни, заявил Игорь Краснов. - В фокусе внимания пленума будут вопросы, которые действительно волнуют наших граждан и все юридическое сообщество нашей страны".

Одним из приоритетов является усиление единства судебной практики. Не должно быть разных подходов в Сибири или в столице
Правовые позиции новых постановлений уже вызвали резонанс. В частности, пленум актуализировал позицию по обстоятельствам, смягчающим или отягчающим ответственность. Так, пленум напомнил, что наличие у виновного малолетних детей суд вправе признать обстоятельством, смягчающим наказание. Также это относится к тем случаям, когда дети родились после совершения преступления.

Кроме того, в своем постановлении пленум акцентировал внимание судов на то, что непризнание лицом своей вины, отсутствие раскаяния в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесены законом к обстоятельствам, отягчающим наказание. Поэтому суд не должен ссылаться на них в приговоре при назначении наказания.

Особый вопрос: рассмотрение дел об экономических преступлениях. Напомним, закон предусматривает специальные гарантии, защищающие бизнесменов от чрезмерно жестких мер и необоснованного давления. Закон должны соблюдать все. Но и добросовестный бизнес тоже должен чувствовать себя спокойно.
Пленум обращает внимание судов на необходимость при разрешении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении предпринимателя по экономическим преступлениям во всех случаях обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения.

По словам председателя правления Ассоциации юристов России Владимира Груздева, в документе отдельно указано, что судам надлежит обсуждать возможность применения меры пресечения в виде залога, при этом суд не ограничен в праве вынести данный вопрос на обсуждение сторон и по своей инициативе.

"Если по результатам обсуждения возможности применения к подозреваемому или обвиняемому залога суд признал необходимым избрать более строгую меру пресечения либо продлить срок ее действия, то в своем решении он должен привести мотивы, по которым посчитал применение залога невозможным", - отметил Владимир Груздев.

По его словам, разъяснения пленума Верховного суда РФ позволят усовершенствовать практику, связанную с рассмотрением дел по обвинениям в экономических преступлениях.


опубликовано 25.12.2025 08:04 (МСК)