Arms
 
развернуть
 
422900, Республика Татарстан, пгт. Алексеевское, ул. Советская площадь, д. 11б
Тел.: (84341) 2-58-63, 2-72-02
alekseevsky.tat@sudrf.ru
422900, Республика Татарстан, пгт. Алексеевское, ул. Советская площадь, д. 11бТел.: (84341) 2-58-63, 2-72-02alekseevsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт
QR-код почты портала Госуслуг

Режим работы

Понедельник-Четверг 8:00 - 17:00

Пятница 8:00-15:45

Обед 12:00-12:45

Суббота-Воскресенье Выходной

Уважаемые участники процессов! 

Алексеевский районный суд предупреждает о новой схеме мошенничества - телефонные мошенники выдают себя за сотрудников судов

Обращаем ваше внимание, что участились случаи нового вида мошеннических действий. Схема работает следующим образом:

злоумышленники звонят людям, недавно обратившимся в суды, и сообщают о якобы назначении, либо отложении даты разбирательства по их делу.

Чтобы подтвердить факт уведомления, людям предлагается продиктовать код из СМС, либо перейти по ссылке. Делать этого ни в коем случае нельзя.

На самом деле этот код дает доступ к аккаунту жертвы на портале «Госуслуг», и после этого мошенники могут оформить на человека кредит и заполучить деньги.

Сведения о назначенных делах злоумышленники получают на сайтах судов – эта информация публикуется в открытом доступе, а номера телефонов потенциальных жертв – из незаконно полученных контактных баз.

Напоминаем: если заявитель по делу выбрал вариант получения повесток на «Госуслугах», то они поступят ему без каких-либо СМС и кодов доступа, тем более без необходимости их кому-либо сообщать.

При обращении в суд работники суда могут предложить заполнить согласие на смс-уведомление. В таком случае другие способы оповещения (телеграмма, заказное письмо, вручение повестки) не используются. Главное, чтобы было достоверно зафиксировано само уведомление о состоявшемся судебном вызове и его успешная передача адресату.

Работники суда коды из СМС НИКОГДА не требуют и не просят перейти по ссылкам!

Просим вас быть бдительными и не попадаться на уловки мошенников!

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.07.2026
Цена ошибки: суд взыскал с водителя более 300 тысяч рублей в порядке регрессаверсия для печати

Отсутствие в полисе ОСАГО — это не просто административное нарушение, а серьезный финансовый риск. Районный суд поставил точку в споре между страховой компанией и водителем, который управлял автомобилем, не будучи допущенным к управлению по договору страхования.

В районный суд поступил иск от СПАО «Ингосстрах» к гражданину Е. Страховая компания требовала взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины. Общая сумма претензий составила более трехсот тысяч рублей.

История началась с дорожно-транспортного происшествия. В результате аварии с участием автомобилей Haval F7 и транспортного средства под управлением гражданина Е. был причинен материальный ущерб. Виновником ДТП был признан водитель Е., нарушивший Правила дорожного движения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял Е, была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Однако при оформлении полиса ОСАГО собственник не включил водителя Е в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Потерпевшая сторона (владелец Haval F7) обратилась в свою страховую компанию — АО «Альфа-Страхование». Случай был признан страховым, и потерпевшему выплатили возмещение. В рамках системы прямого возмещения убытков СПАО «Ингосстрах» компенсировало «Альфа-Страхованию» эту сумму.

После этого у «Ингосстраха» возникло законное право предъявить регрессное требование к виновнику ДТП. Согласно законодательству об ОСАГО, если лицо, причинившее вред, не включено в договор страхования как лицо, допущенное к управлению, страховщик имеет право взыскать с него выплаченную сумму в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства доводы истца были признаны обоснованными. Суд установил, что факт управления транспортным средством лицом, не вписанным в полис ОСАГО, является прямым основанием для реализации страховщиком права регрессного требования.

Суд постановил исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме.

Данный случай — классический пример того, как попытка сэкономить на расширении списка водителей в полисе ОСАГО или халатность при передаче управления автомобилем оборачиваются для водителя огромными долгами.

Важно помнить: наличие полиса ОСАГО у владельца машины не защищает водителя, если его фамилии нет в списке допущенных лиц. В такой ситуации страховая компания выполняет свои обязательства перед потерпевшим, но затем взыскивает все расходы с виновника через суд. Итоговая сумма часто оказывается неподъемной для семейного бюджета, поэтому перед тем, как садиться за руль чужого автомобиля, всегда проверяйте наличие своей фамилии в страховом полисе

опубликовано 20.07.2026 11:20 (МСК)