Районный суд завершил рассмотрение гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя к гражданке о взыскании задолженности по договору изготовления и поставки каркасной бани.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между индивидуальным предпринимателем (Поставщиком) и гражданкой (Заказчиком) был заключен договор на изготовление и поставку каркасной бани. Согласно условиям сделки, предприниматель обязался выполнить работы по производству объекта и доставить его на участок заказчицы.

Истец в своем заявлении указал, что свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: баня была изготовлена, доставлена и передана ответчику. Факт принятия товара заказчицей подтверждался соответствующими документами. Однако, несмотря на фактическое получение бани, ответчица не произвела полную оплату товара, оставив часть суммы задолженности непогашенной.

Предприниматель обратился в суд с требованием взыскать с гражданки:

основную сумму задолженности по договору;

проценты за пользование чужими денежными средствами (в связи с просрочкой оплаты);

расходы по уплате государственной пошлины.

Изучив представленные доказательства, включая договор, документы о передаче товара и расчет задолженности, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд исходил из положений Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Поскольку факт исполнения договора со стороны предпринимателя был подтвержден, а ответчик не представила доказательств полной оплаты товара или наличия претензий к качеству, препятствующих оплате, суд встал на сторону истца.

Суд удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя в полном объеме, постановив взыскать с ответчицы сумму задолженности, начисленные проценты и судебные расходы.